Joke Kaviaar in het dwangbuis?


Er zijn er die vinden dat iedereen die zich elders niet happy voelt het recht moet hebben zich in Nederland te vestigen. Men stelt zich zo’n situatie voor waarbij de grote trek naar ons land eindelijk plaats kan vinden. Hoe iedereen aan inkomen, dak boven het hoofd en aan de dagelijkse voeding moet komen, kunnen de idealisten die zo’n menslievende situatie met de meest agressieve middelen trachten te bereiken echter niet beantwoorden. Niet dat ze zelf zo bemiddeld zijn om de naar hier afgereisde mens te verzorgen. Dat moeten de Nederlandse burgers dan weer voor ze opknappen. Maar die hebben zelf al sores genoeg aan hun kop om ieder ongelukkig mens van elders hier weldadig op te vangen. Bovendien is er zonder de kom-allemaal-maar-binnen-cultus ook al te weinig dak boven de hoofden voorhanden om iedereen droog te houden. Een beetje jong stel dat de vergrijzing weg wil coïteren, moet hemel en aarde bewegen voor wat behuizing. En dat duurt aanzienlijk langer dan 27 000 gezichten een knus onderkomen aanbieden. Nederland is namelijk  ander volk eerst zeer welgezind.

Zo ook Joke Kaviaar. Zij is zo’n mensenrechtenactiviste die als ze haar zin niet krijgt met grenzen open voor alles en iedereen, spontaan nazi-lectuur uit de kerkers van het Derde rijk rukt, zoals deze: Arbeit Macht Frei over ex-staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak.

U vaste lezer denkt misschien dat je niet zomaar kunt schrijven: Wie gaat er mee om de kantoren van de IND te bestormen en leeg te trekken, de archieven en computers te overgieten met benzine en door vuur te vernietigen?

Joke Kaviaar kan dat dus wel. En Albayraks beleid neofascistisch noemen kan ook. Geen Gerard Spong die even richting politiebureau stapt om aangifte te doen wegens het aanmoedigen van geweldpleging of het zaaien van haat.

Democratie vindt Joke Kaviaar Het recht van de sterkste, dus alle democraten zullen in haar ogen wel een soort fascist zijn. Zelf is ze naast menslievend medemens ook dichteres van serene verzen van dit genre:

Wordt je boos Verdonk nu, ban

Nou, dat duurt niet meer zo lang

want ik doe ‘Pang!’ en zie je rillen

Ik doe ‘Pang!’ en hoor je gillen

Ik doe ‘Pang!’ en dat is alles

Wacht maar, ik ben nóg niet klaar

Joke Kaviaar sleept zich door het leven middels een reeks van handelingen die volgens het Wetboek van Strafrecht verboden zijn, en waardoor ze met vaste regelmaat een bromsnor van nabij ziet.

Zoals de fascisten van de daad niets van de democratie moesten hebben en de straat veroverden, zo vergrijpt Joke Kaviaar zich aan andermans bezit, wordt er met iets gesmeten of iets vernield.

Je zou zeggen dat een beetje democraat het met dat mens wel gehad heeft, maar bij de SP zien ze haar wél zitten. Zo had het SP-Kamerlid Jan de Wit er geen bezwaar tegen om naast Joke Kaviaar in Almelo medespreker te zijn tegen het Nederlandse asielbeleid. U weet wel, de SP die Wilders als de grootste bedreiging van de samenleving omschrijft en nu toch echt een keertje wil meeregeren.

De afdeling Dordrecht van de SP vond het ook best bon ton om een wervend stukje over haar te schrijven.

Keer Het Tij’er en SP-Kamerlid Farshad Bashir kwam ook even langs om Joke Kaviaar een moreel steuntje in de rug te geven nadat ze kennelijk bedreigd werd door een onbenul van Nieuw Rechts, nadat de dichteres een Nederlandse vlag in de hens gestoken had.

Over die vlagverbranding declameert de dichteres: De vlagverbranding is een statement tegen de nationalistische gedachte dat een ieder die hier (in Nederland) geboren is meer rechten zou hebben dan een ander. Van die gedachte neem ik, nemen wij, met nadruk op deze manier afstand. Nederland schendt mensenrechten. Alle grenzen open! Vrije migratie voor iedereen!

Ook bij het regeringsalonfähige GroenLinks vinden ze dat Joke Kaviaar wel te pruimen is. Nadat ze in 2008 wegens onrechtmatig folderen door de politie aangehouden was klauterde Judith Segantini (inmiddels in het EU-parlement) meteen in de pen om voor de activiste op te komen.

Je zou zeggen, ga eens naar Marokko om daar een Marokkaanse vlag te roosteren na het uitzetten van Christenen wegens verdenking van het bekeren van moslimkinderen.

Op het Messiaans Beraad van 19 mei 2007 komt Joke Kaviaar nog even meejammeren over de beklagenswaardige situatie van asielzoekers. En dat op uitnodiging van de initiatiefnemer van dat beraad, de SP-lijstduwer en hofrijmelaar Huub Oosterhuis. Je zou je als beschaafde vorstin toch generen aan zulk volk kennis te hebben, denk je dan.

Joke Kaviaar is kennelijk geen mens waar je graag een glaasje wijn mee achteroverslaat, hoewel haar pseudoniem naar luxe riekt.

Dus schijnt Justitie eindelijk toch een oogje op haar te hebben. Niet dat ze met tien man van bed gelicht is. Zo’n geste is namelijk meer voor een cartoonist weggelegd die nog nooit de wet overtreden heeft en nimmer iemand met de dood bedreigde.

Waar links Nederland in de rij staat om Wilders achter slot en grendel te krijgen, en meesmuilend reageerde op de tien bromsnorren die Gregorius Nekschot uit huis kwamen halen, staat datzelfde linkse Nederland meteen klaar om Joke Kaviaar, ondanks de doodsbedreiging aan het adres van Rita Verdonk, een handje te helpen.

De IKON, de spreekbuis van Paul Rosenmöller en zijn mede christenmarxisten, komt haar sympathiek tegemoet. Want ze vinden daar dat het zaaien van haat een linkse monopolie is en moet blijven.

De beroepslinkse professor Anton van Kalmthout, hoogleraar rechtswetenschappen aan de universiteit van Tilburg, zegt over de mogelijke vervolging van Joke Kaviaar: om nu actievoerders als ernstige criminelen te beschouwen en ze twee jaar op te sluiten in een ISD inrichting, dat is echt absoluut niet proportioneel en dat zou niet mogen.

Van mij hoeft het mens ook geen twee jaar in een ISD inrichting te brommen, maar om nu te beweren dat actievoerders a priori nooit ernstige criminelen zouden kunnen zijn, maar daarentegen Wilders voordragen voor vervolging is wel heel erg saillant. Want waarom zou Wilders de status van actievoerder niet verdienen en Joke Kaviaar wel?

Laten het nou actievoerders geweest zijn die de actievoerders Hans Janmaat en Pim Fortuyn naar het leven stonden.

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Eng vrouwtje, past goed bij Spong.

Het is toch ontzettend fijn als iemand zo vrijgevig is met de toekomst van jouw kinderen.

Afa, NBK, Danen, Kafka, Hamas, IC, Het gebladerte, Eurodusnie, vlagverbranding, bedenk iets en dit mens is er lid van of bij betrokken.

Fraai stuk, Filantroop. Het trieste geval dat jij hier beschrijft is illustratief voor hoe anders links en rechts door de Nederlandse politiek en mainstream media behandeld worden. Links met fluwelen handschoen, rechts met de botte bijl.

Echt interessant, Mensenvriend ,deze beknopte biografie van wat zich Joke Kaviaar noemt.Het is goed om ons te realiseren in welk milieu,ook koninklijk, deze gevaarlijke gekken opereren.Als je de 4e Wereldoorlog van Peter Siebelt
(her)leest,herken je veel van de mechanismen en organisaties waarbinnen het soort gefrustreerde hormonale haatbommen als Kaviaar werken.Gelukkig voor hen zijn daar de al-verzwijgende,goedpratende MSM,één van hun faciliteurs en medeschuldigen aan onze rotzooi.

Stuk naar mijn hart, Filantroop.
Joke Kaviaar valt wat mij betreft in de categorie buitengewoon onprettig gestoord.
Misschien (nog) geen gevaar voor anderen in fysieke zin, maar wel voor andermans eigendommen.
Joke Kaviaar is geen activiste, maar iemand voor wie actievoeren een nare obsessie geworden is, waarbij het doel dus feitelijk Joke Kaviaar is. Het voedt haar.
Een blik op haar website en je ziet het manische van haar gedrevenheid.
En nee, ik zie niets Beautifuls aan deze Mind.

Ik ken haar niet, maar in China worden mensenrechtenactivisten in psychiatrische inrichtingen opgesloten. Mensenrechtenactivisten hebben vijanden, namelijk degenen die de rechten inperken.
Anderzijds zijn mensen erg vrijgeving met donaties wanneer het gaat om slachtoffers van armoede.

Een paradox: Nerlanders willen wel massaal geld doneren voor alle mogelijke doelen, maar opkomen voor mensenrechten wordt afgekeurd. Geld geven aan hulpelozen wordt goed geaccepeerd (i.e. afhankelijk houden van mensen), maar wanneer iemand zich inzet voor de mensenrechten (patientenrechten, vrouwenrechten, kinderrechten)dan wordt deze persoon bedreigd met dwangbuis.

Armoedebestrijding wordt alleen goed beloond in een functie bij de VN, zoals Herkens dat doet. Zij doet dit slim.

Opsluiten in het Pieter Baan centrum.
Wat zijn dat toch voor gekken.
Als het aan dat soort gestoorden lag
kwam heel Afrika hier binnen.
Maar ja, zij zijn goed, en dat moet
de rest van Nederland dag in dag uit
flink ingepeperd worden WIJ ZIJN GOED.
Vroeger werd zo’n figuur missiezuster
jammer dat die tijden voorbij zijn.

In het Argentinië van de Zorreguieta’s had je hier geen last van….

Joke Kaviaar? Nou zal ik aannemen dat een konijn in het Nederlandse konijnenhok echt zo heet en haar googlen op google. Daar hou ik niet van, van google, maar allee, daar zal ik het konijn Joke wel vinden. Het wordt hier steeds lolliger op het Nieuwe Journaal. Hopelijk bedoeld.

Okay, ik heb Joke Kaviaar gegoogled. Ik kon meteen door naar borderline persoonlijkheidstoornis, Trimbos Instituut. Zeer geamuseerd gelach hier, terecht of niet. Jullie doen het met opzet, Filantroop en anderen!

Onbenul van Nieuw Rechts? Filantroop, je bent een arrogante kwast. Niet alleen streed dat “onbenul” al jaren in diverse brieven-rubrieken, maar was ZICHTBAAR in de frontlinie. Jij (en Simone) niet. Single-handed vechten voor een raadszetel in Lampegat, de “Mohammed B.-Award” voor desintegratie uitreiken aan/bij de al-Fourkaan (op vrijdag).
U schrijft prachtig, maar blijft een klets lauwe yoghurt.
Ciao!

P.S. En Joke Kuijt is inderdaad, reddeloos, een haatkut. Met mee-eters.

Puik stuk, Filantroop, om in te lijsten.

Laten het nou actievoerders geweest zijn die de actievoerders Hans Janmaat en Pim Fortuyn naar het leven stonden.
Was mutsje Kaviaar niet die poep-en-kots-taart smijtster toen, bij Pim?

@Reizende Juriste – 7

Wat wil je eigenlijk zeggen met deze onsamenhangede reactie?

Mensenrechtenactivisten hebben vijanden, namelijk degenen die de rechten inperken.

Het zijn zonder uitzondering ‘Mensenrechtenactivisten’ die de rechten van anderen inperken. Hetgeen uit de bloemlezing van Filantroop toch duidelijk zou moeten zijn.

‘Mensenrechten’ bestaan helemaal niet; wat bestaat is het natuurrecht, het eigendomsrecht, waar vrijheid en alle andere rechten uit voortvloeien.

De UVRM is een draak vol contradicties, een corporatistisch stuk waar allerlei ‘positieve rechten’ worden toegekend, maar tegelijkertijd slavernij wordt veroordeeld. Een contradictio in terminis, en een socialistisch monstrum.

Je lijkt bewondering te hebben voor een linkse socialist in optima forma, Herfkens, die haar zakken vult met geld van anderen, afgeroomd op haar wens ‘goed te doen’ op kosten van anderen, zonder ooit in haar leven fatsoenlijk werk gedaan te hebben. Slim is niet hetzelfde als sluw. Herfken is het laatste, en vertegenwoordigt één van de meest verachtelijke levensvormen op deze aardkloot. Als je die bewondert geldt hetzelfde voor jou.

En wéér sta ik in de moderatiequeue [15]…

Wederom genieten Filantroop, mooi stukje!

@ Guus. Volgens mij bedoelt Filantroop het allemaal niet zo cru. Hij wil door lelijk te doen over het voormalige NR vooral zich ervan distantieren terwijl hij toen hij met ons meereisde er verdomd rechtse trekjes op nahield. Meneer filantroop vindt zijn broodwinning waarschijnlijk belangrijkere dan integriteit. Daar hebben er wel meer last van. Laten gaan.

Lees ook ‘Sovjetpraktijken’ op Frontaal Naakt: http://www.frontaalnaakt.nl/archives/sovjetpraktijken.html

Politiek activitste wordt door justitie bedreigd met een straf die oorspronakelijk is bedoeld voor criminele verslaafden en mensen met ‘psychiatrische problematiek’.

@Alf Berendse

“Wordt door justitie bedreigd” is van een totaal andere orde dan daadwerkelijk blootgesteld worden aan het ISD-regime.

Nochtans is de rechtsbescherming ten aanzien van stelselmatige wetsovertreders zo omvangrijk dat de kans dat Joke Kaviaar daadwerkelijk “in het dwangbuis gaat” nihil is.

Daarentegen is ze zelf zo vrij als het voorjaarsvogeltje dat al fiedelend haar haatcampagne tegen alles en iedereen kan voortzetten. Inclusief het oproepen tot geweldpleging en het uiten van doodswensen naar politici die haar kennelijk niet liggen, maar desondanks volgens de democratische rechtsregels het land bestieren.

Overigens spreek ik mezelf uit tegen het ISD-regime voor Joke Kaviaar, waaruit moge blijken dat ik een andersoortige humaniteitgedachte nastreef dan Joke Kaviaar, die heel wat minder scheutig met clementie omgaat.

Filantroop, ik onderscheid in mijn artikel de acties van Kaviaar en het verschijnsel ISD. Mij gaat het niet zozeer om Joke Kaviaar en de waarde van haar acties. Dat de ISD een strafmaatregel is die helemaal buiten het reguliere strafrecht valt, is meer mijn onderwerp.

Joke Kaviaar zal niet tot de maatregel worden veroordeeld; justitie kan dat zelf ook inschatten. Haar er dan toch mee bedreigen is justitie onwaardig, kinderachtig.

@Alf Berendse

Mijn column ging deels over het merkwaardige verschijnsel dat in bepaalde kringen wel de mogelijk justitiële maatregelen tegen Joke Kaviaar diepgaand aandacht krijgen, maar haar stelselmatige uitingen erbuiten gehouden worden.

Bovendien ging mijn column over het fenomeen dat wetsovertredingen door activisten voor sommigen kennelijk door de beugel kunnen, hoewel we weten dat activisten soms tot het ergste in staat zijn, zoals moord, brandstichting, bomaanslagen, vernieling van andermans bezittingen, bedreigingen, amok en ordeverstoringen.

Tja, Filantroop, jij richt je op Kaviaar en trekt dat door naar andere activisten. Ik richt mij op justitie en de ISD.

Op de acties van Kaviaar staan reguliere straffen en die ondergaat ze. Voor moord, brandstichting, bomaanslagen, bedreigingen, amok en ordeverstoringen heeft ze niet terecht gestaan. Wel voor vernieling van bezittingen in beheer van de overheid. De ISD is daar geen gepaste reatie op, dat vind jij blijkbaar ook.