De balk van Balkenende


Terwijl Gerda het rendier in een megalomane opwelling een glossy uit de zakken van de alsmaar armer wordende belastingbetaler geplukt heeft, valt Balkenende over de in de euforie van de enorme Haagse stembuswinst gedane uiting van Sietse Fritsma. Die heeft gezegd dat de PVV de gevestigde politiek in de stad helemaal gek gaat maken. De demissionaire premier meldt dat die uitspraak niet voor herhaling vatbaar is. Maar de premier gaat helemaal niet over de uitspraken van een Haagse lijsttrekker. Evenmin over de uitspraak van de gewezen lijsttrekker van de SP, dat Wilders een gevaar voor het land is. De uitspraak van Fritsma moet, tenzij Balkenende het voor mogelijk houdt dat het optreden van de PVV in Den Haag ertoe zal leiden dat de Haagse politici zich moeten aanmelden bij de RIAGG, geen ander effect hebben dan dat het Haagse politieke establishment voortaan rekening zal moeten houden met de aanwezigheid van de PVV in de gemeenteraad.

Nu hebben de glossy van Gerda het rendier en de uitspraak van Fritsma niets met elkaar gemeen, tenzij eruit geconcludeerd kan worden dat Gerda helemaal krankjorum is. Wat niet zo vreemd is in een land waar soms een minister knettergek is.

De premier had zich natuurlijk veel drukker moeten maken over de peperdure glossy dan over een in een verkiezingsroes gedane uitspraak van een politieke concurrent.

De premier had zich ook kunnen opwinden over de blunder van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb, die eerst vond dat de verkiezingen door de beugel konden, maar dan toch na opmerkingen daarover van de politicoloog Rinus van Schendelen, en de twee voorgangers van Aboutaleb, Bram Peper en Ivo Opstelten pas besloot tot het bevorderen van een hertelling van de stembiljetten. Democratie is namelijk afhankelijk van de betrouwbaarheid van verkiezingen, en niet van een verbale oprisping van een feestende Fritsma.

Bij Fritsma mag de premier dan een splintertje uit het oog willen peuteren, maar zelf torst de premier een balk waar maar geen end aan komt. Want hoe we het ook bekijken, deze premier is er toch maar in geslaagd in de periode van de ernstigste economische crisis die ons land ooit mocht bezoeken een kabinet te laten vallen.

Een behoorlijke premier had er namelijk voor gezorgd dat in zo’n schrijnende tijd alle deelnemers aan een coalitie zichzelf in de politieke besluitvorming herkend zouden hebben zodat Nederland nu niet met een machteloos rompkabinet zit waarvan de premier zich slechts druk maakt over de uitspraak van een aankomend gemeenteraadslid.

Het is symptomatisch voor de bezoedelde politieke mores waarin ons land zich hult en doet verklaren waarom veel kiezers het politieke establishment een flinke tik willen uitdelen. Zeg maar, de gevestigde politiek helemaal gek willen maken.

Want hoe kun je in godnaam in een tijd van politieke en economische crisis opdracht geven een chic blad voor de wachtkamer van de tandenhakker te laten vervaardigen. Dan verdien je toch een gedwongen tochtje naar de canapé van de therapeut. En daar heb je echt geen Fritsma voor nodig.

Filantroop

Informatie over dit artikel:

(Geef commentaar, kijk wat andere hebben geschreven of plaats een link op je eigen weblog!)


Vorige en volgende artikelen

Categorieën


Reacties

Alles en iedreen buitelt nu over vrouwtje Gerda heen, dat het een lieve lust is. Maar….:
1. Wanneer komt die 4 ton terug?
2. Wanneer vertrekt deze demissionair “minister”?

Wij wachten in spanning af: “Don’t hold your breath!”

Realiseert Balkenende zich niet hoe gek hij ons heeft gemaakt door bekend te maken dat hij het CDA blijft leiden? Stelletje compleet van de wereld vervreemde snuiters daar bij de Christelijke Draaikonten Alliantie, maar gelukkig, 9 juni komt steeds dichterbij.

Wanneer krijgt onze Gerda een topbaan met minimaal 250.000 euro bij een of andere door haar bevoordeelde universiteit, bijv. die in Wageningen?
Ze kan ook directeur worden bij een uigeverij van glossies, kan ze van een paard in een geit veranderen, d.m.v. photoshoppen.

Filantroop, geen speld tussen te krijgen! Drie keer hulde voor de prent.

Wie maakt zich nog druk om uitspraken van Balkenende?
De man is geschiedenis, alleen hijzelf weet het nog niet.

Fantastisch artikel!

Wie maakt zich nog druk om uitspraken van Balkenende?

Er blijkt sprake te zijn van grootschalige verkiezingsfraude in Rotterdam. Dat de minister president daar niets over zegt vind ik betekenisvol.

Demissionair of niet.

Yammie Yammie.
Het was weer smikkelen en smullen uwer inbreng over deze links laml***en.

Iedere leeghoofd komt dus blijkbaar met een dom blaadje uit, ‘Linda’ was ook al zo en nu dit van Verburg.

Heel de Kamer viel gisteren over de glossy Gerda. Nou ja, het is natuurlijk een oliedom project. Ik heb zo’n idee dat we Verburg na 9 juni niet meer terugzien.

Veel ernstiger is natuurlijk de verkiezingsfraude in Rotterdam. Slechts een topje van de ijsberg is nu bekend. Maar waar waren al die fractievoorzitter gisteren. Wel in de weken voor dde verkiezingen niet van de buis te slaan. Toch ging het om gemeenteraden. Maar gisteren geen woord, geen vraag, geen roep om maatregelen om herhaling te voorkomen. Helemaal niets erover. Hoewel het aanzien van ons land internationaal grote schade lijdt door deze Zimbabwaanse toestanden.

http://willemzwijgtnietmeer.web-log.nl/willemzwijgtnietmeer/2010/03/nederland-nu-ec.html

Mocht Gerda willen, dat zij er irl uit zou zien als na @Filantroop’s make over.
Ook weer goed stuk trouwens.

Ja ja, zoals Aboutaleb eminent laat zien is een marokkaanse burgemeester een perfecte draatol voor de corrupte tjevenbende Nederland.

Gerda vond de val van het kabinet verschrikkelijk ‘omdat er nog zoveel belangrijk werk is te doen’.
Dat zei deze Gerda enkele dagen voor
dit regiem viel.
Wel Gerda,jij hebt een heel eigen definitie van je eigen ‘belangrijk werk ‘

Zum kotzen, de spilzucht waarmee met andermans portemoneee wordt omgesprongen.
Overigens wel een interessante artikelenreeks in je alternatieve ‘Gerda’, filantroop. Wil ik graag op intekenen.

Hans Gruiters, mede oprichter van D66 werd beroemd met zijn uitspraak “als je een kvp’er een hand geeft, moet je je vingers natellen”.
Inmiddels kan, met dank aan jarenlange al te zichtbare huichelarij, het gezegde worden uitgebreid tot “als je een politicus een hand geeft, moet je je vingers natellen”.

Filantroop, dat viel me ook op, dat er zoveel (en verkeerd) gewicht wordt gehecht aan een uitspraak van Fritsma, die ook naar mijn mening niet meer bedoelde te zeggen dan: ‘we gaan ze eens een poepie laten ruiken’ of iets dergelijks. En ach, wat zaten de bokken weer op de haverkist, en wat was het weer een schande allemaal. En mens gaat van plaatsvervangende schaamte bijna blozen, van van die opmerkingen waaruit louter de voorspelbare geest van de spreken blijkt.

Wat een treurigheid, nee dan vind ik het voorlichtingsblad van Verburg (zal wel een gewoon landbouwvoorlichtingsblad met een knipoog zijn, maar dat weet ik niet zeker) een stuk normaler, erger nog, ik vind het zelfs geestig.

Kortom, het gaat weer nergens over, niet jouw stuk uiteraard Filantroop, maar al die opwinding, en over Fritsma’s opmerking en over Gewrda’s blad.

Volgens mij zijn er wel andere zaken aan de orde, bijvoorbeeld die welke bleken uit de toch behoorlijk onthutsende beelden van stemhokjes in Rotterdam, waar het eerder een soort marktdag leek die werd gehouden dan iets anders.

Eerdere edities van deze blaadjes werden bekostigd uit de losse verkoop. Er werden dan ook populaire vaderlanders gekozen die door veel van hun landgenoten kennelijk interessant worden bevonden.

En nu dus Gerda Verburg. De hoeveelheid geld die nodig is om haar kop op zo’n blaadje te krijgen is eigenlijk de grootste belediging die deze minister kan krijgen (voor hoeveel Euro bent u in mijn medewerking geinteresseerd?). Normaal gesproken worden mensen betaald om hun naam en medewerking aan een dergelijke publicatie te geven.

Hoeveel zou Jan Peter van de gemeenschap moeten jatten om zijn naam en kop op zo’n blaadje te krijgen?

Voor de goede orde moeten we waarschijnlijk beseffen dat dit glanzend exemplaar al voor de val werd samengesteld.
Waaruit maar weer blijkt dat voor de val de hoogmoed komt.
Terugdraaien kon niet meer.
Maar het wordt inderdaad werkelijk tijd dat politici grondig gaan beseffen dat zij met het geld van anderen aan het spelen zijn.
Dat geld groeit niet aan Haagse bomen, dat beseffen zij toch wel?
Of heeft het linkse virus dat meent dat geld van ‘iedereen’ is, hen ernstig ziek gemaakt?
Onstandvastige christenen blijken uitermate vatbaar voor virussen die vage gelijkenissen tonen met het oorspronkelijke geloof.

Het moet echter vermeld dat de kosten voor het ter perse gaan van bovenstaande exclusieve editie van “Gerda” binnen het daartoe gereserveerde budget gebleven zijn. Dit omdat de hoofdredacteur van Het Nieuwe Journaal ons rigide binnen de perken weet te houden.

We kunnen echter nu reeds aankondigen dat in de volgende editie van “Gerda” de redactionele bijdrage “Boerin zoekt Vrouw” getiteld zal zijn.
En met een nietje in de navel zal het middendeel van het pastorale tijdschrift geheel uit het heuvellandschap van Gerda zelve bestaan. Over de precieze topografie zullen de lezers nog even geduld moeten uitoefenen. Maar we kunnen nu al verklappen dat er veel bossage te zien zal zijn. Ook voor de vogelliefhebbers dus volop verstrooiing.

“Maar we kunnen nu al verkappen dat er veel bossage te zien zal zijn. Ook voor de vogelliefhebbers dus volop verstrooiing”.

Dit is eufemistisch? En vogelliefhebber is een verwijzing naar een schilderij als van Pieter Codde waarbij vogels naar vogelen?

http://www.dbnl.org/tekst/jong076totl01_01/jong076totl01_01_0017.php

Wordt het dus toch een blad tot Lering en Vermaak.

Filantroop, voor zover mij bekend was Gerda al voorzien van haar boerin, maar het zal mij wel benieuwen of de beeltenis van Gerda kan wedijveren met het stuweel van la belle Irlandaise.

http://en.wikipedia.org/wiki/L‘Origine_du_monde

Vreemd, de link naar een artikel over werk van Gustave Courbet werkt niet.
Dan maar een direkt linkje naar het meesterwerk.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Origin-of-the-World.jpg

Vermeldenswaard is dat Le Courbet’s de verrijking van ons cultuurbezit mede te danken zou zijn aan een vertegenwoordiger van het Ottomaaanse rijk.

‘The commission for L’Origine du monde is believed to have come from Khalil Bey, a Turkish diplomat, former ambassador of the Ottoman Empire in Athens and Saint Petersburg who had just moved to Paris. Sainte-Beuve introduced him to Courbet and he ordered a painting to add to his personal collection of erotic pictures, which already included Le Bain turc (The Turkish Bath) from Ingres and another painting by Courbet, Les Dormeuses (The Sleepers), for which it is supposed that Hiffernan was one of the models.’

Heren,heren, ook.
Zijt gij nu werkelijk benieuwd naar het struweel van Gerda?
En wat als gij dit eindelijk hebt mogen aanschouwen;
gaan wij dan eindelijk de wereld verbeteren?

Betrouwbare bronnen melden de redactie dat het Gerdiaanse landschapschoon drie lommerrijke gebieden kent waar de moede reiziger zich verpozen kan. Hij zal er in de vroege ochtend gewekt worden door het twinkelen van roodborstjes. Wil hij de Boomkruiper zien dan is het aan te raden het vogeltje te lokken met het nabootsen van zijn welluidende gezang, een scherp en herhaald: tieterotiet, tieterotiet, tieterotiet.

Die vier ton moet verhaald worden op het CDA. Kwestie van normen en waarden, zeg maar.

In welke landen zou het nog meer voorkomen dat een minister propaganda voor het regime mag maken op kosten van het volk?
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat Chavez mevrouw Verburg graag bij zijn regime heeft.

Nou Filantroop, Gerda komt wel erg voordelig uit op uw Gerda, veel voordeliger bijvoorbeeld dan eerder haar partijgenoot EHB. Gewoonlijk lijkt ze net een zwaar bombardement te hebben doorstaan. Het zal uw zwak wel zijn geweest.

Jack de Vries, onthou die naam. Die zit en zal overal achter zitten.

Met het herintreden van Jeltje van Nieuwenhoven heeft de Haagse afdeling van de Partij voor de Allahschreeuwers haar laatste Aeroflotstewardess ingezet.

@W.van Leer
Sommigen doen voor zo’n matriarchale stewardess een moord. Ze worden massaal ingezet in de kom-aan-mijn-lijfhuizen, ook wel sm-clubs genoemd. Hooggelaarsd en met karwats uitgerust verwennen ze de gasten volgaarne.

Wanneer heeft ze dat geld gebruikt,
voor het over de kop gaan van het kabinet of na die tijd .Na die tijd
had ze er toch geen recht ,mocht ze toch geen beslissingen meer nemen.
En dat feestje wanneer was dat.

Er worden 60 joutnalisten van dag- en weekbladen betaald door Plasterk via het Ministerie van Onderwijs. Dat vind ik kwalijker dan dit lachwekkende 1-malige glossy. Merkwaardig dat je hier, ook in de Kamer, geen opwinding over hoort.
Alleen Elsevier en NRC hebben geweigerd van deze Plasterkjournalisten gebruikte maken.
Voor Elsevier is het een peincipiele zaak: een witte raaf aldus.
Die socialisten redeneren kennelijk weer dat ‘de bladen’ van ‘ons’ allemaal zijn. Net zoals ze de enorme brutaliteit hadden te beweren dat ‘de kerk’ er ook is voor iedereen (bij de hostie-kwestie). Dat wordt dan beweerd door mensen die graag afgeven op de kerk en er nooit een voet hebben gezet. Hoe gemakkelijk eigenen socialisten zich toch alles toe; en het wordt zelfs breed aanvaard. Dat blijft verbazen.

Tjonge, een “motie van treurnis!”
Dát zal ze leren…!!