Veeg dan ook de vakbonden daarbij want die maken zich alleen druk om niet werkenden aow ww wao.
Terwijl de werkende leden contributie betalen.

Partij van de Afhankelijken.

Socialistische partijen zijn gebaat bij cliëntelisme.
Het gros van de “cliëntenten” stemt (voorzover men de moeite neemt) socialistisch, en het groeiende aantal cliënten wordt bediend door een almaar uitdijende publieke sector die ook socialistisch stemt om het eigen voorbestaan niet in gevaar te brengen.

Mij zijn twee oudevandagen ten gehore gekomen die beide een spiksplinternieuwe scootmobiel ongebruikt in de berging staan omdat ze ervoor in aanmerking kwamen. Alvast aangevraagd voor het geval dat…

Sociale hulpverlening aan hopeloze gevallen lijkt te prevaleren boven hulpverlening die op korte termijn effectiviteit sorteert.
Bij de onverbeterlijken is de hulpverlening structureel, en blijft deze noodzakelijk. Terwijl effectieve hulpverlening de totale behoefte aan zorg (omdat deze in die gevallen op korte termijn overbodig is) doet afnemen, en zo de subsidiëring en werkverschaffing in de sector in gevaar zou doen komen.

Ineffectiviteit van hulpberlening baat hulpverlening meer dan hulpbehoevenden.

Dat van die hypotheek rente aftrek snap ik niet(ik zit gehuurd,vandaar).Is die aftrek niet onderhevig aan speculatie en profiteert hier niet juist degene die eigenlijk het niet behoeft.De huizenprijzen zijn nu zo irreél en kunstmatig te hoog.Dat opgegooide balletje van vandaag van cda om ouders hun kinderen 50 mille belastingvrij te schenken gaat eerder de goede kant uit.

Uitstekend artikel. Helemaal eens. Maar deze alinea…”Ziedaar het simpele wensenpakket van de Nieuwe Arbeider. Ik denk dat het zeker een doelgroep is van enkele miljoenen. Maar de PvdA bedient deze doelgroep niet. Integendeel. Als de PvdA aan de macht is, moeten we juist meer belasting betalen, krijgen we meer hoofddoekjes, wordt er gerommeld aan de hypotheekaftrek en aan de AOW, lopen de junkies nog steeds op straat en staan we met zijn allen de hele dag in de file. Om over het moralistisch gezeur aan mijn kop maar niet te spreken.”…geldt helaas ook voor CDA/VVD/D66. Het is allemaal lood om oud ijzer, diep ingegraven in de ambtenarij, bestuurderij, oranjerij en de graaierij, zullen ze niets veranderen. De betalende burger heeft al jaren het nakijken. Enige wat nog werkt is ontduiken. Of wegwezen.

De PvdA claimt het eigendom op ‘de oude Drees’, Wouter wist het weer zo mooi te vertellen met bijna tranen in z’n ogen, maar deze partij heeft geen ene zier meer gemeen met de normen en waarden van de oude Drees, deze zou zich in zijn graf omdraaien. Het democratisch gehalte van Wouter is ook al 0,0. Ik zal nooit vergeten toen Paul van Buitenen met zijn Europa Transparant partij een klinkende overwinning boekte, Wouter Bos in NOVA reageerde wat dit soort
‘gelegenheidspartijtjes’ eigenlijk in de politiek te zoeken heeft.
Maar vertel eens, sinds wanneer luistert er een politieke partij naar de wensen van de keizer? “Wat we voor de verkiezingen belooft hebben, zullen we na de verkiezingen blijven beloven.”
Overigens Stan, wat rijmt op toepen is ‘over de pruim heen kroepen’, maar dat wist je vast wel van kennissen uit het noorden of oosten van Nederland.

Stellen wij ons het gerealiseerd socialsme voor…
Oh nee, hoeft niet, het bestaat gewoon, in Venezuela bijvoorbeeld.
Het land wordt inmiddels door die Chavez volledig uitgewoond.
Gierende inflatie, verwaarloosde nutsvoorzieningen, toenemend banditisme, scholen die op straffe van nationalisatie worden gedwongen marxistisch onderwijs te geven, gemuilkorfde media en en dictatoriaal leiderschap.

Kijken we naar een islamitische land: Iran, met veel soortgelijke verschijnselen.

Beide opperhoofden blijken het uitstekend met elkaar te kunnen vinden!
Terwijl de progressieve moraal zoals die in Nederland wordt bevochten, lijnrecht tegenover de islamitische moraal staat.

Hoe kan dat?
Mogelijk hebben zij meer gemeen dan ons lief is, maar vooral denk ik dat zij elkaar vinden in een gezamenlijke vijand, het kapitalistische resp. christelijke westen.

Aangezien er een socialistische internationale bestaat, moet worden gevreesd dat de innige banden tussen PvdA en islam eveneens hieruit verklaard moeten worden.

Op de zeer lange termijn, als ‘het’ westen is verslagen (mocht het ooit zover komen), zal de islam zich ook tegen die seculiere goddeloze socialisten keren, vermoed ik.
Voorlopig zijn ze echter goede maatjes, en dat is best verontrustend.

Dat zou lekker zijn, als het alleen de PvdA betreft. Deze semi-debiele situatie komt net zo hard voor rekening van het voltallige CDA, D’66 en de extreem linkse partijen. Toch stijgt D’66 als een dolle in de peilingen terwijl het verdikkeme een nog veel grotere faalpartij is dan de oud-linkse clubs.

“Niet te veel bemoeizucht, want ik wil van mijn hard bij elkaar gearbeide geld lekker kunnen consumeren en niet van het kabinet horen hoeveel ik mag snoepen …”

En wát ik mag snoepen! Legaliseren die cannabis (voor volwassenen dan)!

Stan, wat een heerlijk stukje.

Als ik de punten dus even samenvat.

1 Afschaffen linkse subsidies.

2 opheffen van de rechtstaat. (is dat rechts? )Volgens mij moet de wet gehandhaafd worden. Dat is iets heel anders dan het “opruimen” van junks.
Wat bedoel je met opruimen? Tegen de muur? Levenslang..

3 Ineens weer voor subsidies..( is dat rechts? )

4 De wijziging in dit standpunt bij rechts is toch wel opmerkelijk. Zou het met Geert en de AOW discussie te maken hebben.

5) Goed openbaar vervoer en goed wegennet. betekent belastingverhoging (is dat rechts). Tenzij je het privaat financiert.
Volgens mij is het probleem met parkeren dat iedereen op dezelfde plek wil parkeren.

6) Typisch rechts. Geen bemoeizucht tenzij het de verwezenlijking van je eigen straatje is.

7)Ontslagbescherming? Laat het niet de libertariers horen..

Instituties hebben nu eenmaal de onhebbelijkheid zichzelf in stand proberen te houden.

En mag de PvdA, op de euthanasie na, de pijp uit zijn, we hebben nog wel twee generaties nodig om al die ambtenaren die daar tijdens de doodsstrijd zijn neergezet weg te krijgen…

@Smeets,

Vanzelfsprekend geef je weer een eigen interpretatie aan het toch heldere stuk van Stan.

Wat bezielt je toch, waarom altijd onhebbelijk zijn en verdraaien? In plaats van woorden van anderen verhaspelen om je (vermeend superieure) inzichten kenbaar te maken, zou je je ook aan je eigen magnus opus kunnen wijden, dat lijkt vruchtbaarder. Stan heeft al aangegeven het te plaatsen…

@Stan

“of ik mag toepen, ennuh.. (ik zoek nog iets met –oepen, maar dat lukt niet) dat de woelrat gered moet worden.”

Met de vervolging van Wilders en die nieuwe EU-richtlijn in het achterhoofd, kom ik op:

of ik mag toepen, en wat ik mag roepen :)

Je slaat de spijker op z’n kop, Stan!

Nederland staat op de zevende plaats op de ranglijst van landen waar het goed toeven is.
Ik begrijp dat chagrijn niet. Dat negativisme.
Emigreer toch eens en neem die azijnpisbakkenlucht mee.

@ Stan

Het artikel is uitstekend, en maakt heel goed duidelijk waarom jij tegen de PvdA (woordspelingen laat ik maar achterwege) bent. Op dit moment wordt onze straat gerenoveerd, dus riolering en gasnet, en hopelijk ook het wegdek gefatsoeneerd. Dat brengt mij op twee punten die toch op hetzelfde neerkomen. Die handarbeiders (uitsluitend autochtonen) werken heel hard – ze liggen voor opschema! – en efficiënt, maar ik vrees dat ze niet echt veel verdienen. het tweede punt is dat deze werkzaamheden veel te laat worden uitgevoerd – het wegdek is al jaren miserabel, met soms gaten die behoorlijk gevaarlijk zijn.
Als we naar de oorzaak van beide feiten kijken, dan doemt daar de Moloch van de politiek correcte elite op die ons geld liever besteedt aan het intimideren van fatsoelijke en werkende mensen, en hen weing betaald, teneinde ongestoord hun Schuld&Boetecomplex te kunnen botvieren. Deze elite is gevormd door de PvdA, CDA, VVD, CPN, PSP, PPR, D66, GL, SP, RPF, GPV en CU. Niet al deze partijen hadden regeringsmacht, maar behoren toch tot het circuit van partijen waarop de soepsidie slurpende ngo’s vegeteren cq immigranten faciliteren.
Na de oorlog zijn alleen de Boerenpartij, DS70, SGP, CP, CD, en PVV niet verantwoordelijk voor het geld van anderen smijten naar indringers, parasieten, terroristen en achterlijke moordenaars.
In Arnhem is een door een minderheid van kiesgerechtigen gekozen college van linkse signatuur aan het bewind, en bij een bezoek aan het stadhuis ziet men zowel voor als achter de balie bijna uitsluitend buitenlanders.
Op welke partij zouden die handarbeiders nu gaan stemmen?
PS
De LPF heb ik achterwege gelaten, want wat dit zooitje ongeregeld deed is mij nu nog niet duidelijk.

@evert

Geef mij net zo een grote zak geld mee als remigrerende allochtonen and im out of here :)

Dan kijk ik van een afstandje met groot plezier aan hoe Nederland in de multiculturele stront zakt.

Maar ja….als mensen zoals ik verdwijnen….wie gaat dan de rekeningen betalen??

Als ik het even samenvat:
1. Mensen hun eigen verantwoordelijkheid geven, de overheid verkleinen en linkse hobby-subsidies afschaffen.

2. De rechtstaat weer instellen en de wetten die we hebben ook werkelijk handhaven.

3. Afspraak is afspraak. Niet opeens als overheid de regels veranderen.

4. Idem.

5. De overheid moet zijn weinige taken zoals zorgen voor een goede infrastructuur adequaat uitvoeren.

6. Betuttelen hoort niet tot de taken van de overheid.

7. AOW, WW, ontslagbescherming… Links heeft geen alleenrecht op een sociaal vangnet. De nadruk moet alleen liggen op voorkoming van wildgroei en misbruik. En niet, zoals nu, op het onaantrekkelijk maken om te werken.

Gepost door:
erdebe

Waarheen wil je? “Vluchten kan niet meer.”

@jan

Helaas is dat maar al te waar :(
Daarom moeten we deze strijd ook winnen. Verliezen is gewoon geen optie!

@Erdebe 13

Suggestie van het roepen heb ik overgenomen, dat was een goeie!

Ik denk dat het bezit van de vakbonden, de media en de mogelijkheid om via `polderen` ieder besluit te nemen zonder ooit dit terug te koppelen naar de achterban ter goedkeuring, de kracht was van de PvdA. En dat dit nu de steen is, die ze onweerstaanbaar naar de diepte sleurt.
In 010 liepen ze in bejaardenhuizen stemkaarten te schooieren en trokken ze hun schoenen uit om in de moskee hun stemmen te kopen.
Ze hebben dus ergens wel een achterban, maar dat is zeker niet de arbeider.

Stan, ze hebben er allemaal aan meegedaan. Er zit niets anders op om bij de volgende verkiezingen op de PVV te stemmen.

Dat is een nieuwe club nog niet geinfecteerd door het links populistische virus. Of dat zo blijft moet je maar afwachten. Op den duur krijgt ook de PVV te maken met opportunistische baantjes jagers.

17 erdebe
Je wens om een grote zak met geld mee te krijgen geeft je instelling weg. Het gaat je niet om Nederland, het gaat je om geld.
Dit onderstreep je nog eens door MET PLEZIER Nederland te zien weg zinken. Zulke patriotten kunnen we hier missen.
Je laatste verklaring draait al weer om geld; we kunnen je belastingpenningen niet missen. Maar als je vertrekt dan hoef je die niet meer te betalen. In een 3e wereldland kun je dan ruim leven.

Citaat:
“Je wens om een grote zak met geld mee te krijgen geeft je instelling weg. Het gaat je niet om Nederland, het gaat je om geld”.

Jij begrijpt wel erg slecht de boodschap binnen de zin.

Een vrij algemeen links trekje dat bewust stellingen van ‘tegenstanders’ onjuist interpreteren en vervolgens die eigen interpretaties aanvallen.

Linksachtigen kunnen ook in discussies hun gewoonte de realiteit te verdraaien niet los laten. Zonder fabulatie en wensdenken blijft het kan het geloof kennelijk niet in stand biljven.
In zoverre heeft linksigheid grote overeenkomsten met andere vormen van religieuze waanzin.

Wat een goede site is dit zeg.
Zal hem aanbevelen bij mijn vrienden. Ga zo door!